「がん放置療法」のすすめ 患者150人の証言
がんを放っておいたらどんどん増大し進行して死に至る。早期がんも放っておくと、進行がん、転移がんを経て死亡する。――これが人々が癌に対して抱いているイメージであり、社会通念であると思われます。しかし、どんどん進行して死に至る、ということをどうやって確かめたのでしょうか。なぜなら昔からすべての癌は、発見され次第直ちに治療されてきました。転移がんを治療しないことはあっても、早期がんや進行がんを治療せずに済ませることはなかったのです。
とすると、がんに対するイメージや社会通念は間違っているかもしれない。
これが本書の出発点です。本書の第一の目的は、がんを放置した場合の実像を伝えることにあります。私はこれまで、がんを放置する患者を多数診てきました。私が1980年代に著作活動を始めたころ、「治療を受けたくない」「がんを放置して様子を見たい」、という人たちが尋ねてくるようになったからです。がんの種類は胃がん、肺がん、前立腺がん、乳がんなどさまざまで、進行度も早期がんから進行がん、転移がんとまちまちでした。
診察の結果、治療を受ける必要がないと思われる場合には、その後の経過を定期的に診てきました。他方で苦痛等の症状があり、日常生活の質が低下している場合には私のほうから治療を勧めます。こうして私が定期的に診てきた｛がん放置）患者は150人以上になります。放置してみると、がんの経過はさまざまです。大した変化がないケースもあれば、がんが増大して治療を始めるケースもある。他方ではみるみる癌が縮小し、消失してしまったケースもありました。
私のこうした診療経験は、①がん発生の臓器が多種類、②がんの進行度がいろいろ、③人数が多い、という特徴があります。さらに、④大学病院の外来で診てきたという点も重要です。なぜならば、世間に数限りなく存在する「これで癌が治った」式の言説が、そもそも本当に癌だったのかという疑問があるからです。
これに対し、私が診てきた患者たちは、組織検査で癌と確認されており、定期的検査（胃レントゲン、内視鏡、超音波、CT等）に携わった医者とその他多数の病院職員がその証人となれます。それに加えて慶応大学病院は、がん専門病院と同様に、がん治療を推進している巨大組織でもあります。そうした一外来で、これほど多種多様な癌を治療せずに放置しているというのは、おそらく世界で唯一無二ではないかと思われます。もしそうだとすれば、この診療経験を私だけのものとしておくのはもったいない、世間の人々にも伝えなければ、と考えたのが本書執筆の動機です。
本書では患者たちの生の声を大幅に掲載したので、がんを放置するに至った経緯や、その後の心理状態など、読者には大いに参考になるはずです。それぞれのケースの経過には、どれも教訓と示唆に満ちています。それはたとえば、増大し続けると信じられている進行がんでも、縮小するケースがあるとわかれば、それだけで癌に対するイメージが崩れるはずです。
放置患者の観察・分析から、がんが転移する時期も判明します。
すべてのがんは「本物のがん」か「がんもどき」のどちらかに属し、「本物」は初発がん発見のはるか以前に転移しているのです。他方、がん発見当時に転移がない「もどき」は、放置しても初発巣から転移が生じないことが確認できました。
がんは放っておいたら転移してしまうという考えが、がんにたいする社会通念の一部を構成しています。そうした転移に対する恐怖や不安が、人々を治療へと駆り立ててきたのです。もし本書を読まれて「本物」と「もどき」の違いを知り、転移に対する認識を改めることができたなら、もっと気楽な気持ちでがんに接することができるでしょう。
ところで癌を放置してみるというアイディアは私の独創ではありません。
たとえば前立腺がんの一部に対しては、泌尿器科医たちも「監視療法」あるいは「待機療法」という方法を行なっており、それが今や標準治療の一つになろうとしています。しかしながら私が本書で述べる放置・観察の実態は、それらとはだいぶ異なります。それは名付けて「がん放置療法」です。
本書に登場する患者さんたちは、2011年の異なった時期にインタビューを受けています。PSA発見がんは、手術や放射線で治療されるのが一般的です。PSAが高いほど、患者も医者も不安になって治療することになりがちです。ここではPSA発見がんで放置・無治療の道を選ばれた方を紹介します。
とすると、がんに対するイメージや社会通念は間違っているかもしれない。
これが本書の出発点です。本書の第一の目的は、がんを放置した場合の実像を伝えることにあります。私はこれまで、がんを放置する患者を多数診てきました。私が1980年代に著作活動を始めたころ、「治療を受けたくない」「がんを放置して様子を見たい」、という人たちが尋ねてくるようになったからです。がんの種類は胃がん、肺がん、前立腺がん、乳がんなどさまざまで、進行度も早期がんから進行がん、転移がんとまちまちでした。
診察の結果、治療を受ける必要がないと思われる場合には、その後の経過を定期的に診てきました。他方で苦痛等の症状があり、日常生活の質が低下している場合には私のほうから治療を勧めます。こうして私が定期的に診てきた｛がん放置）患者は150人以上になります。放置してみると、がんの経過はさまざまです。大した変化がないケースもあれば、がんが増大して治療を始めるケースもある。他方ではみるみる癌が縮小し、消失してしまったケースもありました。
私のこうした診療経験は、①がん発生の臓器が多種類、②がんの進行度がいろいろ、③人数が多い、という特徴があります。さらに、④大学病院の外来で診てきたという点も重要です。なぜならば、世間に数限りなく存在する「これで癌が治った」式の言説が、そもそも本当に癌だったのかという疑問があるからです。
これに対し、私が診てきた患者たちは、組織検査で癌と確認されており、定期的検査（胃レントゲン、内視鏡、超音波、CT等）に携わった医者とその他多数の病院職員がその証人となれます。それに加えて慶応大学病院は、がん専門病院と同様に、がん治療を推進している巨大組織でもあります。そうした一外来で、これほど多種多様な癌を治療せずに放置しているというのは、おそらく世界で唯一無二ではないかと思われます。もしそうだとすれば、この診療経験を私だけのものとしておくのはもったいない、世間の人々にも伝えなければ、と考えたのが本書執筆の動機です。
本書では患者たちの生の声を大幅に掲載したので、がんを放置するに至った経緯や、その後の心理状態など、読者には大いに参考になるはずです。それぞれのケースの経過には、どれも教訓と示唆に満ちています。それはたとえば、増大し続けると信じられている進行がんでも、縮小するケースがあるとわかれば、それだけで癌に対するイメージが崩れるはずです。
放置患者の観察・分析から、がんが転移する時期も判明します。
すべてのがんは「本物のがん」か「がんもどき」のどちらかに属し、「本物」は初発がん発見のはるか以前に転移しているのです。他方、がん発見当時に転移がない「もどき」は、放置しても初発巣から転移が生じないことが確認できました。
がんは放っておいたら転移してしまうという考えが、がんにたいする社会通念の一部を構成しています。そうした転移に対する恐怖や不安が、人々を治療へと駆り立ててきたのです。もし本書を読まれて「本物」と「もどき」の違いを知り、転移に対する認識を改めることができたなら、もっと気楽な気持ちでがんに接することができるでしょう。
ところで癌を放置してみるというアイディアは私の独創ではありません。
たとえば前立腺がんの一部に対しては、泌尿器科医たちも「監視療法」あるいは「待機療法」という方法を行なっており、それが今や標準治療の一つになろうとしています。しかしながら私が本書で述べる放置・観察の実態は、それらとはだいぶ異なります。それは名付けて「がん放置療法」です。
本書に登場する患者さんたちは、2011年の異なった時期にインタビューを受けています。PSA発見がんは、手術や放射線で治療されるのが一般的です。PSAが高いほど、患者も医者も不安になって治療することになりがちです。ここではPSA発見がんで放置・無治療の道を選ばれた方を紹介します。